 |
INFORMAZIONI TECNICHE |
L'alimentatore del PC -
Cambiare l' alimentatore |
Più potente è meglio che meno potente ?
Si potrebbe dire con facilità che un alimentatore da 450W è
meglio di uno da 360W e sopratutto la
pubblicità fa molto sfoggio di questo tipo di equivalenze, facili da
"capire" per il pubblico, facendo leva molto sul lato
emozionale e su paralleli spesso ambigui.
Dunque più grosso è "più" meglio ?
Si potrebbe iniziare a dire che la scelta ottimale è quella di un
prodotto adeguato all' impiego richiesto; sicuramente per correre a
Maranello un Ferrari è meglio di una Smart, ma per girare in città non
è indicata. Quindi, sicuramente un TIR è la scelta obbligata se si
devono portare 10 pallet tra Munchen e Milano, ma sicuramente nessuno lo
sceglierebbe per andare a fare la spesa al supermercato il sabato.
Quindi, per prima cosa, dire tout court "grosso è meglio" è
una seria sciocchezza; l' alimentatore ideale sarà quello che fornisce la
potenza richiesta dal carico con un margine di sicurezza.
Se il carico richiede 200W al massimo, tanto usare un 250W quanto un 450W,
ammettendo la stessa efficienza, è la stessa cosa, a parte il costo.
Ma io lo prendo grosso perchè :
- grosso è bello e poi fa più scena a raccontare che ho un 800W
- più è grosso rispetto al consumo, meno scalda
- più è grosso, più margine ho per "future expansion".
Lasciando stare il primo punto, che non ha bisogno di commenti, vediamo
gli altri, che, in prima battuta, sembrano ragionevoli.
Si può dire approssimativamente che l' alimentatore da 450W, lavorando
a meno della metà delle sue possibilità, scalderà di meno e quindi le
ventole faranno meno rumore. In pratica, però, l' efficienza dell'
alimentatore, non dipende dalla sua potenza, ma da come è stato
realizzato. Quindi l' alimentatore più efficiente e di conseguenza più
freddo e silenzioso sarà quello che , indipendentemente dalla potenza di
targa, avrà il maggior rendimento e, in particolare, alla potenza per cui
viene impiegato.
Se però il rendimento è analogo, l' alimentatore più potente, essendo
realizzato con componenti previste per trattare correnti e potenze
maggiori, sarà una migliore scelta perchè lavorerà più freddo e con
maggiore affidabilità.
Il problema delle "future expansion" è un falso problema :
alzi la mano chi ha aggiornato il proprio PC in modo tale da stravolgerne
così tanto la natura che il vecchio alimentatore non era più
sufficiente. Per quello che valgono, le statistiche dicono che la
stragrande maggioranza dei PC nasce e muore praticamente nelle stesse
condizioni, altro che "expansion". Anche perchè l'
invecchiamento indotto dal progresso tecnologico (e sfruttato pe mantenere
attivo il consumo !!!), come noto, è la causa principale del cambio del
PC. Ed anche se avessi un vecchio personal a cui voglio cambiare solo la
schede madre conservando case, alimentatore e periferiche, probabilmente
mi troverei davanti alla necessità di cambiare anche il power a causa
della diversa specifica ATX richiesta dal nuovo prodotto.
Per cui non si vede proprio come il "future expansion" sia un
valido motivo per acquistare un alimentatore doppio del necessario.
Anche perchè, rivedendo il punto precedente, se il prodotto non ha buon
rendimento, mi trovo in condizioni di lavoro non ottimali.
Un altro punto fondamentale per la corsa al mega alimentatore è la
considerazione che :
- ho il vecchio PC
- conservo case e power, che ha scritto su 480W
- e mi installo un bel dual core, magari con una coppia VGA SLI
Non funziona un beato niente : l' alimentatore avvia la mainboard con una
VGA, ma quando attacco la seconda, si siede e amen.
Ergo, ho bisogno di un 800W !
None, non hai bisogno di un alimentatore per quad Opteron, ma di un buon
alimentatore nella fascia 400-500W massimi.
Il problema del vecchio alimentatore è che si tratta di uno degli
infiniti e famigerati prodotti che affliggo il mercato (sopratutto dei
paesi like terzo mondo, come il nostro, dove è bello quello che costa
poco...), in cui 450W sono solo una macchia di inchiostro sull' etichetta
e non corrispondono a nessuna realtà effettiva. Per cui è inutile l'
acquisto del mega alimentatore : basta sceglierne uno la cui tabella
corrisponda alla realtà !
L' alimentatore non è un componente complesso, ma neppure semplice e
troppi utenti (e anche commentatori) gli riservano un interesse marginale
rispetto ad altri aspetti, importanti, ma non fondamentali, come ad
esempio l' estetica del case.
Gli assemblatori, poi, privilegiano i prodotti extra low cost, per avere
più margine, possibilmente con dei bei numeri sulle etichette, che fa
scena e fa abboccare il boccalone (il quale si dovrebbe ricordare, ad
esempio, di campagne pubblicitarie e di opinione di qualche tempo fa che
hanno permesso la vendita di marche che adesso sono praticamente sparite
dal mercato, per evidenti ragioni).
Allora grosso non è bello ?
Assolutamente non è vero neppure questo. La risposta esatta è : è
"bello" quello che è adeguato, proporzionato, adatto al compito
che deve svolgere; ogni esagerazione in più o in meno ovviamente non va
bene.
La confusione sull' argomento, creata dalla forte competizione che sfrutta
a fini commerciali la scarsa conoscenza del pubblico sull' argomento viene
amplificata dal pullulare di siti che fanno "reviews" sul più
ampio spettro di materiali senza, purtroppo, la minima nozione di cosa
stanno trattando.
Quello noi che riteniamo sia da ricercare in un alimentatore sono i punti
seguenti :
- Affidabilità e durata nel tempo
- Tensioni stabili sotto carico
- Alta efficienza
- Buon sistema di raffreddamento a basso rumore
La marca è poco rilevante, sopratutto se è una "moda" non
giustificata; così pure la corsa alla potenza.
|
